Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24557/2022 по делу 8Г-19098/2022 [88-24557/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24557/2022 № 9-119/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу Мойсцрапишвили Елены Анатольевны на определение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 марта 2022 года о возврате искового заявления и апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 апреля 2022 года,
установила: Мойсцрапишвили Е.А. обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Определением Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 марта 2022 года исковое заявление возвращено ввиду неподсудности дела районному суду, разъяснено право обращения с указанным иском к мировому судье соответствующего судебного участка. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 25 апреля 2022 года определение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 марта 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Мойсцрапишвили Е.А. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Мойсцрапишвили Е.А. просит отменить определение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 марта 2022 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 апреля 2022 года, в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
В обоснование жалобы заявитель повторяет доводы, изложенные в частной жалобе. В соответствии с требованиями части 3 статьи 378.1 Гражданского процессуального кодекс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.