← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29806/2022 по делу 8Г-24998/2022 [88-29806/2022]

Дело 8Г-24998/2022 [88-29806/2022]23.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29806/2022 № дела 2-3543/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по арендной плате, неустойки, компенсации за использование рекламного места на фасаде, убытков, судебных расходов по кассационной жалобе ИП ФИО3 на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Астраханского областного суда от 12 мая 2022 года,

установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по арендной плате, неустойки, компенсации за использование рекламного места на фасаде, убытков. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 14 декабря 2021 года исковые требования ФИО4 удовлетворены частично. Решение в законную силу не вступило. ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства индивидуального предпринимателя ФИО3 , находящиеся в АО Банк «Национальный стандарт», в пределах суммы иска – 1 962 290,98 рублей. Определением Советского районного суда г. Астрахани от 31 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Астраханского областного суда от 12 мая 2022 года, ходатайство ФИО4 удовлетворено. В кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29806/2022 по делу 8Г-24998/2022 [88-29806/2022] — судебная практика — Довод