Постановления № 2-2467/2022 по делу 8Г-28790/2022 [88-34676/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2467/2022 8г-28790/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Меркулова Михаила Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 6 июля 2022 года,

установил: Меркулов Михаил Сергеевич обратился к мировому судье с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что в производстве Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось гражданское дело № 2-3362/2018 по иску Меркулова Михаила Сергеевича к гаражно-строительному кооперативу «Авиатор» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Вопрос о судебных расходах в виде оплаты проведенной по делу экспертизы судом разрешен не был. В ходе рассмотрения гражданского дела он понес судебные расходы на оплату стоимости проведенной судебной экспертизы, которые уплатил ФБУ «ЮРЦСЭ МЮ РФ». Однако, обязание его оплатить экспертному учреждению расходы на проведение судебной экспертизы противоречит статье 393 ТК РФ, так как он не является субъектом права, на которого в силу закона может быть возложена обязанность по оплате экспертизы вне зависимости от результатов рассмотрения дела. Изна