Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-3063/2021 по делу 8а-21651/2022 [88а-26481/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2а-3063/2021 г. Краснодар 22.09.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В. судей: Шелудько В.В., Монмаря Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 21.06.2022 кассационную жалобу ФИО8 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 17.05.2022 по административному делу по административному иску ФИО8 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебным приставам-исполнителям Геленджикского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Палян А.В., Чернецкой С.Ю., заинтересованное лицо: ФИО6 о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства и обращении взыскания на денежные средства. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО8 обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебным приставам-исполнителям Геленджикского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Палян А.В., Чернецкой С.Ю., в котором просил признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства от 17.05.2021 и отменить исполнительное производство № -ИП. В обоснование требований ФИО8 указал на то, что он являлся должником по исполнительному производству № -ИП, возбужденному 11.04.2013 судебным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.