Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-88/2021 по делу 8а-21888/2022 [88а-26898/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-88/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22.09.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Монмаря Д.В., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 20.06.2022 кассационную жалобу Администрации г. Краснодара на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 07.04.2022 по административному делу по административному иску ФИО6 к Администрации г. Краснодара, заинтересованные лица: ФИО5 , Общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Возрождение» о признании незаконным решения уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Краснодара (Администрация, городская администрация), в котором просила признать незаконным решение от 05.08.2019 о согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения № 13, расположенного по адресу: <адрес> . В обоснование требований ФИО6 указала, что является собственником жилого помещения № 91 в многоквартирном жилом доме (МКД), расположенном по упомянутому адресу. Оспариваемым решением городской администрации без согласия всех собственников помещений по вопросу использования общего имущества МКД и земельного участка согласована перепланировка и переустройство вышеуказанного нежилого помещения, принадлежащего ФИО5 ФИО6 не давала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.