Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1651/2021 по делу 8а-27155/2022 [88а-31870/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1651/2021 №88а-31870/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б. судей Мальмановой Э.К. и Карасовой Н.Х. Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФСИН России, ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 4 апреля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО9 . к ГУФСИН России по Ростовской области, ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области, отдельному батальону охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону, Управлению МВД Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону о признании бездействия незаконным, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав объяснения участвовавших в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи представителей ФСИН России, ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности Губадовой А.С. и Куликовой В.С., судебная коллегия
установила: ФИО10 обратился в суд с административным иском, полагая, что условия его содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.