Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2693/2020 [88-3924/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3924/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Петровой Ю.Ю., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/2019 по иску Торицына Сергея Владимировича к Кузнецовой Екатерине Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе Торицына Сергея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения Кузнецовой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Торицын С.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.Н. в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ ; признать недействительным выданное 21 января 2011 года свидетельство о праве на наследство по закону; признать недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на 1/3 долю от 12 марта 2011 года; признать за Торицыным С.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> В обоснование иска Торицын С.В. указал, что являясь сыном и соответственно насл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.