Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-1573/2021 по делу 8а-25158/2022 [88а-31054/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 3а-1573/2021 8а-25158/2022 (88а-31054/2022) г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Монмаря Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тарасовой С.В., действующей в интересах администрации муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края, на решение Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Дилбандян С.Х. об оспаривании нормативных правовых актов в части. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснение представителя администрации МО г-к.
Анапа по доверенности Яценко Л.С., настаивавшей на удовлетворении кассационной жалобы, заключение прокурора Стрелковского С.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дилбандян С.Х. обратилась в суд с исковым заявлением о признании не действующим положений Генерального плана в редакции решения от 22 декабря 2016 года № 145 в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами № к нескольким функциональным зонам; признании не действующими Правил землепользования и застройки, действующих
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.