Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28643/2022 по делу 8Г-23483/2022 [88-28643/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28643/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-302/2022 УИД: 34RS0002-01-2021-009504-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Хоменко Э.Е. к муниципальному образовательному учреждению «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № 33 Дзержинского района города Волгограда» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Хоменко Э.Е. , поступившей с делом 14 июля 2022 г., на решение Дзержинского районного суда города Волгограда Волгоградской области от 21 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца Хоменко Э.Е. и ее представителя на основании устного ходатайства Иванова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Хоменко Э.Е. обратилась в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению (далее МОУ) «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № 33 Дзержинского района города Волгограда» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной плат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.