← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28739/2022 по делу 8Г-23699/2022 [88-28739/2022]

Дело 8Г-23699/2022 [88-28739/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28739/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3243/2021 УИД: 34RS0004-01-2021-005883-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области к Карпову А.В. , Худовердова Д.А. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Худовердова Д.А. , поступившей с делом 14 июля 2022 г., по кассационной жалобе Карпову А.В. в лице финансового управляющего Каныгиной С.И. , поступившей в суд 20 июля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя Худовердова Д.А. – Бубнову А.Д., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее «МИФНС России № 2 по Волгоградской области») обратилась в суд с иском к Карпову А.В., Худовердову Д.А. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, указав, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2016 г. по делу № А12-31260/2016 ООО «ПромСтройМонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28739/2022 по делу 8Г-23699/2022 [88-28739/2022] — судебная практика — Довод