← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22912/2022 по делу 8Г-16950/2022 [88-22912/2022]

Дело 8Г-16950/2022 [88-22912/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 61RS0006-01-2020-007628-74 Судья Масягина Т.А. Дело № 88-22912/2022 с.к. Горбатько Е.Н. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-665/2021 Фетинг Н.Н. Владимиров Д.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Литвиновой Лилии Александровны, Бестаева Альберта Алудовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Авакяну Роберту Рафиковичу, Приймаку Павлу Андреевичу о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, о возмещении ущерба по кассационной жалобе Бестаева А.А., Литвиновой Л.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14.03.2022 года, которым отменено решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.06.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: Литвинова Л.А., Бестаев А.А. обратились в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - PC А), Приймаку П.А., Авакяну Р.Р. о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, о возмещении ущерба. Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, ФИО2 просила взыскать в ответчика РСА в ее пользу компенсационную выплату в размере 400 000 руб., штраф - 200 000 руб., неустойку - 400 000 руб., с ответчиков ФИО5 , ФИО4 - ущерб в размере 78 832 руб., с ответчиков РСА, ФИО13 , ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22912/2022 по делу 8Г-16950/2022 [88-22912/2022] — судебная практика — Довод