← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23180/2022 по делу 8Г-18185/2022 [88-23180/2022]

Дело 8Г-18185/2022 [88-23180/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23180/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2197/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Алексея Яковлевича к СНТ «Агропром» о признании действий незаконными, по кассационной жалобе Мартынова А.Я. на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Мартынов А.Я. обратился в суд с иском к СНТ «Агропром» о признании действий ответчика незаконными, указав в обоснование своих требований, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес> , находящегося в СНТ «Агропром». Истец не является членом СНТ «Агропром», садоводство ведет в индивидуальном порядке, объектами инфраструктуры товарищества не пользуется по причине их отсутствия на территории земельного участка истца. Договора о пользовании объектами инфраструктуры товарищества между сторонами не имеется, как и не имеется взаимных финансовых обязательств. Между тем, в феврале 2020 года истцу сообщили, что у него имеется задолженность перед СНТ «Агропром». ДД.ММ.ГГГГ истцу было предъявлено досудебное требование об оплате несуществующей, по его мнению, задолженности за 2017-2018 годы за пользов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23180/2022 по делу 8Г-18185/2022 [88-23180/2022] — судебная практика — Довод