Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24055/2022 по делу 8Г-18447/2022 [88-24055/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24055/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1609/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по иску Куницыной Оксаны Романовны к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении в льготных правах по кассационной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на решение Советского районного суда г.
Волгограда от 17 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя Управления Росреестра по Волгоградской области ФИО7 , поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия
установила: Куницына (до брака Кухарчук) О.Р. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Комитету по управлению государственным имуществом (КУГИ) Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Волгоградской области, которые обосновывала тем, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.