Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22798/2022 по делу 8Г-17240/2022 [88-22798/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22798/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1301/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравец Ирины Михайловны к Редькину Алексею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, встречному иску Редькина Алексея Владимировича к Кравец Ирине Михайловне об установлении границы земельного участка по кассационной жалобе Редькина Алексея Владимировича на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения Кравец И.М. и ее представителя по ордеру Уманской Е.Г., Редькина А.В. и его представителя по доверенности Семендяева А.В., судебная коллегия
установила: Кравец И.М. обратилась в суд с иском к Редькину А.В., в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> , путем возложения на ответчика обязанности демонтировать столбы и забор, установленные между земельными участками № и № по <адрес> ; установить границу между земельным участками № и № по <адрес> в <адрес> края в соответствии с координатами межевого плана от 15 апреля 2021 года, составленного кадастровым инженером Криж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.