← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17674/2022 по делу 8Г-9471/2022 [88-17674/2022]

Дело 8Г-9471/2022 [88-17674/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Агафонов П.Ю. Дело № 88-17674/2022 с.к. Боджоков Н.К. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-4431/2021 Аутлев Ш.В. Мерзаканова Р.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «ГСК «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги в сфере страхования Мугу А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ , по встречному иску Мугу Айдамира Аскербиевича к АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги в сфере страхования и взыскании неустойки по кассационной жалобе Мугу А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 января 2022 года, которым частично отменено решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: АО ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги. Заявитель просил суд решение финансового уполномоченного в сфере страхования № от 18.08.2021 изменить и отказать Мугу А.А. в удовлетворении требований о взыскании неустойки, если суд придет к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17674/2022 по делу 8Г-9471/2022 [88-17674/2022] — судебная практика — Довод