Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26747/2022 по делу 8Г-21805/2022 [88-26747/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Самойлова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26747/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-21/2022 УИД 34RS0030-01-2021 -001279-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., объяснения ФИО9 и её представителя Страхова А.В., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась с иском к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью 12,8 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> , после умершей 29 августа 2015 года ФИО5 В обоснование требований указывала,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.