Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25147/2022 по делу 8Г-19942/2022 [88-25147/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25147/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5416/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серебрянникова Дмитрия Альбертовича к Пыхтееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Пыхтеева Александра Владимировича к Серебрянникову Дмитрию Альбертовичу о признании договора займа притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Пыхтеева Александра Владимировича на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 31 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия
установила: Серебрянников Д.А. обратился в суд с иском к Пыхтееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленный исковых требований указано, что 17.12.2019 г. Серебрянниковым Д.А. предоставлен беспроцентный заем Пыхтееву А.В. в размере 3000000,00 руб. на срок до 01.07.2020 г., о чем составлена расписка. Между тем, Пыхтеев А.В. принятые обязательства в нарушение условий договора займа не исполнил, заем в установленный срок Серебрянникову Д.А. не возвратил. Направленная Серебрянниковым Д.А. претензия Пыхтееву А.В. о нарушении обязательств по дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.