← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27317/2022 по делу 8Г-19630/2022 [88-27317/2022]

Дело 8Г-19630/2022 [88-27317/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27317/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-474/2021 УИД 01RS0006-01-2020-003393-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, признании договора безденежным, признании расписки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 6 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., выслушав ФИО1 и ее представителя ФИО6 , поддержавших кассационную жалобу, ФИО2 и его представителя ФИО7 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 644 руб. 81 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 246 руб. В обоснование исковых требований ФИО2 ссылался на то, что 12 августа 2015 года он заключил с ФИО1 договор займа, по условиям которого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27317/2022 по делу 8Г-19630/2022 [88-27317/2022] — судебная практика — Довод