Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2849/2019 [88а-44/2020 - (88а-2381/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-44/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Широковой Е.А., судей Кулешовой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе ООО «Вест» на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 мая 2019 года (№ 2а-472/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 7 августа 2019 года (№ 33а-3910/2019) по административному иску ООО «Вест» к Отделу судебных приставов Гурьевского района Калининградской области, УФССП России по Калининградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и бездействия по исполнительному производству № 4689/17/39010-ИП.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Вест» обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с административным иском к Отделу судебных приставов Гурьевского района Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, указав, что 16 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем названного отдела возбуждено исполнительное производство о взыскании с Комарова А.В. в пользу ООО «Вест» задолженности в размере 3018054,4 рублей. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.