← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18909/2022 по делу 8Г-6817/2022 [88-18909/2022]

Дело 8Г-6817/2022 [88-18909/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 61RS0012-01-2021-005032-91 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18909/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2643/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №4 по Ростовской области к Ширшикову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Ширшикова В.В. - Кананяна О.О. на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя МИФНС России №4 по Ростовской области - Голубович Н.В., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Ширшикову В.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что 15 апреля 2019 года Ширшиковым В.В. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, в которой ответчик отразил доход от реализации жилого и иного недвижимого имущества. Одновременно для уменьшения налогооблагаемой базы Ширшиковым В.В. был заявлен имущественный налоговый вычет по приобретению на территории Российской Федерации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18909/2022 по делу 8Г-6817/2022 [88-18909/2022] — судебная практика — Довод