Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27330/2022 по делу 8Г-21920/2022 [88-27330/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Самойлова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27330/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2300/2021 УИД 23RS0050-01-2021-003381-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства по кассационной жалобе ФИО2 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., объяснения ФИО2 , поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства после умершего ФИО1 В обоснование исковых требований ФИО2 ссылалась на то, что 2 октября 1982 года умер ее отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из: двухколесного мотоцикла, стоимостью 2000 руб., денежных средств на сберкнижке в размере 10 000 руб., земельного участка, площадью 0,1326 га, жилого дома, площадью 52,5 кв.м и других построек, земельного пая, позже выделенного от совхоза «Таманский», «Южный». ФИО2 является наследником первой очереди после смерти отца на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. В установленный ше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.