Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22839/2022 по делу 8Г-17479/2022 [88-22839/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22839/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-104/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ейского городского поселения Ейского района к Кушниренко Надежде Ивановне об освобождении земельного участка по кассационной жалобе Кушниренко Надежды Ивановны на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 05 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия
установила: администрация Ейского городского поселения Ейский район обратилась в суд с иском к Кушниренко Н.И., содержащем требования об освобождении земельного участка. В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточненный: истец просил признать возведенный лодочный бокс № , литер «Г5», общей площадью 38,9 кв.м, с бетонным фундаментом под ним, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> , в границах кадастрового квартала № , на берегу Ейского лимана, в границах улиц Щорса – Колхозной, - самовольной постройкой; возложить на ответчика обязанность в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать указанный лодочный бокс, а в случае несвоевременного исполнения судебного акта взыскать в пользу истца судебную неустойку в виде твердой денеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.