Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19571/2022 по делу 8Г-12312/2022 [88-19571/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0031-01-2020-012108-33 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19571/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1659/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялина А.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя САО «РЕСО-Гарантия» - Завгороднего А.Н. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя САО «РЕСО-Гарантия» - Шорохову И.В., поддержавшую кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Лялин А.А. обратился в суд с иском к CAO «PECO-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 июля 2017 года в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Сагателян М.Ш., транспортному средству истца - автомобилю Пежо, государственный регистрационный номер № , причинены повреждения. В связи с наступлением страхового случая истец обратился с заявлением в страховую компанию, представив необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Ответчик производство страхового возмещения не осуществил. С целью выяснения стоимости восстановительного ремонта, истец вынужден был обратиться к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.