Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22081/2022 по делу 8Г-16876/2022 [88-22081/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 34RS0011-01-2021-005970-42 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22081/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3722/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи гражданское дело по иску Лучкина А.П. к Астраханской таможне о взыскании выплат, причитающихся при увольнении, по кассационной жалобе представителя Лучкина А.П. - Евсикова К.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя Лучкина А.П. - Евсикова К.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Астраханской таможни - Чиликову Е.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Лучкин А.П. обратился в суд с иском к Астраханской таможне о взыскании выплат, причитающихся при увольнении. В обоснование заявленных требований истец указал, что он проходил службу в таможенных органах Российской Федерации и на момент увольнения состоял в должности старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста таможни. С 16 июня 2020 года истец освобождён от занимаемой должности и уволен с гражданской службы в связи с сокращением должностей гражданской службы в государственном органе. По мнению истца, при увольнении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.