← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27773/2022 по делу 8Г-20161/2022 [88-27773/2022]

Дело 8Г-20161/2022 [88-27773/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27773/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1372/21 УИД 23RS0051-01-2021-001589-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 9 марта 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный номер № , находившегося под управлением ответчика. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения, в результате чего погиб пассажир автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27773/2022 по делу 8Г-20161/2022 [88-27773/2022] — судебная практика — Довод