← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-355/2020 по делу 8Г-3505/2019 [88-355/2020 - (88-3041/2019)]

Дело 8Г-3505/2019 [88-355/2020 - (88-3041/2019)]15.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-355/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми от 28 января 2019 года, апелляционное определение Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от 16 мая 2019 года по делу № 2-51/2019 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Добрынинской Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

установил: акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк") в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Добрынинской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12 мая 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого Добрынинской Н.Н. предоставлены денежные средства в сумме 110 000 руб. сроком на 60 месяцев под 54,75% годовых, ответчик приня

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-355/2020 по делу 8Г-3505/2019 [88-355/2020 - (88-3041/2019)] — судебная практика — Довод