← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26959/2022 по делу 8Г-20694/2022 [88-26959/2022]

Дело 8Г-20694/2022 [88-26959/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Егорова Е. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26959/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-546/2020 УИД 23RS0038-01-2020-000907-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова Юрия Алексеевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 02 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., представителя ответчика по доверенности Гриценко Д.В. судебная коллегия

установила: Новиков Ю.А. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором с учетом уточненного иска просил взыскать страховое возмещение в размере 241 000 рублей, штраф в размере 120 500 рублей, расходы по оплате независимого экспертного заключения в размере 9 000 рублей, неустойку в размере 241 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по заверению копий документов в размере 510 рублей, нотариальные расходы в размере 2 140 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 рублей. Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 30 и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26959/2022 по делу 8Г-20694/2022 [88-26959/2022] — судебная практика — Довод