← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19462/2022 по делу 8Г-14012/2022 [88-19462/2022]

Дело 8Г-14012/2022 [88-19462/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19462/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5903/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халда ФИО11 к АО СК «Гайде», Гегкиеву ФИО12 о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Халда ФИО13 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя Халда А.В. по ордеру адвоката Кузьмина А.К., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя АО СК «Гайде» по доверенности Котельникова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Халда А.В. обратился в суд с иском к АО «Гайде», Гегкиеву М.А. о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что 06.12.2020 в результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком. Страховая компания выплатила сумму страхового возмещения, с размером которого истец не согласился, так как требуется ремонт на СТОА, и организовал проведение независимой оценки причиненного ущерба. Претензия, направленная в адрес ответчика, удовлетворена частично. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца отказано. Не согласившись с решением финансового уполномоченного, исте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19462/2022 по делу 8Г-14012/2022 [88-19462/2022] — судебная практика — Довод