← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19466/2022 по делу 8Г-14007/2022 [88-19466/2022]

Дело 8Г-14007/2022 [88-19466/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19466/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1266/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Веселову ФИО14 о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе Веселова ФИО15 на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Веселову ФИО16 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указало, что 26 августа 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки « <данные изъяты> , причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Веселова А.А., управлявшего автомобилем марки « <данные изъяты> . На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № была застрахована на условиях договора ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Страхователем ответственности по указанному договору страхования является ответчик. По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19466/2022 по делу 8Г-14007/2022 [88-19466/2022] — судебная практика — Довод