Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27367/2022 по делу 8Г-22239/2022 [88-27367/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Комбарова И. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бабакова А.В. Дело № 88-27367/2022 ГСК Калинченко А.Б. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3220/2021 Сеник Ж.Ю. № дела суда 2-й инстанции 33-4059/2022 Кулинич А.П. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбалка Анны Валерьевны, Бадеева Владимира Сергеевича, Черногрицкой Елены Юрьевны к товариществу собственников недвижимости (ТСЖ) «Комфорт» о признании решений общих собраний собственников недействительными, перерасчете начислений, по кассационной жалобе представителя Рыбалка А.В. по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., выслушав участников процесса, судебная коллегия
установила: Рыбалка А.В., а также Бадеев В.С., Черногрицкая Е.Ю., в порядке ст. 181.4 ГК РФ, обратились в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТСН (ТСЖ) «Комфорт» о признании недействительными решения общего собрания членов ТСН (ТСЖ) «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ , отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ ; признании недействительными решения общего собрания членов ТСН (ТСЖ) «Комфорт», отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ ; применении последствий ничтожности решений общих собраний членов ТСН (ТСЖ) «Комфорт» принятых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ; обязании ТС
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.