← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19574/2022 по делу 8Г-14036/2022 [88-19574/2022]

Дело 8Г-14036/2022 [88-19574/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19574/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-651/2021 УИД 23RS0040-01-2020-008621-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырман ФИО12 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» по доверенности Тапилиной В.Д. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя САО «ВСК» по доверенности Хоружева В.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сырман М.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 124 671 руб., неустойку - 400 000 руб., штраф - 62335 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб. и судебные расходы. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 05 марта 2020 года, транспортному средству истца « <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО7 , гражданская ответственность которого на момент доро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19574/2022 по делу 8Г-14036/2022 [88-19574/2022] — судебная практика — Довод