← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27741/2022 по делу 8Г-22522/2022 [88-27741/2022]

Дело 8Г-22522/2022 [88-27741/2022]22.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27741/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3015/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Думушкиной В.М., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО2 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 471 рубль 24 копейки, процентов за пользование чужими средствами на сумму долга 300 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 31 декабря 2019 года по день уплаты задолженности, судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере 5 000 рублей и госпошлины в сумме 6 605 рублей. Впоследствии ФИО1 уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2018 года по 30 декабря 2019 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27741/2022 по делу 8Г-22522/2022 [88-27741/2022] — судебная практика — Довод