← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16148/2022 [88-16380/2022]

Дело 8Г-16148/2022 [88-16380/2022]26.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16148/2022 (8Г-16148/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев гражданское дело УИД 19MS0001-01-2021-003118-71 по иску Мазурантова Дениса Викторовича к ООО «ЛГ Электроникс Рус», ООО «МВМ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Мазурантова Дениса Викторовича на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Абакана Республики Хакасия от 11 января 2022 г., на апелляционное определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 апреля 2022 г.

установила: Мазурантов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ЛГ Элеуктроникс Рус», ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что в 2014 году приобрел в магазине «Эльдорадо» (в настоящее время - ООО «МВМ») телевизор LG модель LG47LA660VD (3D). На сегодняшний день в телевизоре вышел из строя экран (LED матрица/панель). Комплектующих материалов в продаже в торговых организациях на телевизор фирмы LG47LA660VD (3D) нет? В сервисных центрах сообщили, что на сегодняшний день производство телевизоров марки LG модель LG47LA660VD (3D) прекращено, а запасные части сняты с производства. Таким образом, истец не имеет возможности использовать телевизор LG модель LG47LA660VD (3D). Просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке денежные средства в размере 32190 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. штраф, почтовые расходы в размере 1560 руб. 10 коп., стоимость услуги OOО «Электроника РемСервис» в размере 300 руб. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16148/2022 [88-16380/2022] — судебная практика — Довод