Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20499/2022 [88-22916/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев дело по заявлению ООО «Авангард» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Авангард» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-556/2020 (УИД 77МS0176-01-2020-002206-20)) по кассационной жалобе ООО «Авангард» на определение мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: заочным решением мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Авангард» удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность за перемещение задержанного транспортного средства в размере 4 227 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 276,55 руб., почтовые расходы 207,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
ООО «Авангард» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовых расходов 238,20 руб. Определением мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу ООО «Авангард» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано. ООО «Аванг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.