Постановления № 88-21581/2022 по делу 8Г-22977/2022 [88-21581/2022]

I инстанция – Комлев С.В. II инстанция – Стеклиев А.В. Дело №88-21581/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-901/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования о возмещении убытков. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

С <адрес> в лице Московской административной дорожной инспекции в пользу ФИО1 взысканы убытки, понесенные при производстве по делу об административном правонарушении, в виде оплаченного штрафа по отмененному постановлению в сумме 5 000 рублей, исполнительского сбора в сумме 1 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей. В остальной части иска отказано. ФИО1 возвращена государственная пошлина в сумме 400 рублей. Апелляционным определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные постановления как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуаль