← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № г-20529/2022 по делу 8Г-20529/2022 [88-20104/2022]

Дело 8Г-20529/2022 [88-20104/2022]26.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № г-20529/2022 ( 88-20104/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску по искам ФИО2 , ФИО1 к Администрации <адрес> , Управлению ЖКХ Администрации <адрес> о возложении обязанности по ремонту установленных оконных блоков, по заявлениям о взыскании судебной неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6621/2021, № ), по кассационной жалобе ФИО2 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Обязать Администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить замену установленных в жилом помещении по адресу: <адрес> , трех оконных блоков размером 1000x1750 мм., трех оконных блоков размером 1000x2050 мм.

Взыскать с Администрации <адрес> в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя - 8 000 руб., в возврат государственной пошлины 300 руб. Обязать Администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить замену установленного в жилом помещении по адресу: <адрес> , комнаты № № , 107 одного оконного блока размером 1450x1660 мм. Взыскать с Администрации <адрес> в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя - 8 000 руб., в возврат государственной пошлины 300 руб. Взыскать с Администрации <адрес> в пользу ООО «Бином» 20 000 руб. в счет оплаты экспертных услуг. В остальной части исков отказано. Определением Ленинского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № г-20529/2022 по делу 8Г-20529/2022 [88-20104/2022] — судебная практика — Довод