← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6586/2022 [88-7208/2022]

Дело 8Г-6586/2022 [88-7208/2022]26.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7208/2022 № в суде первой инстанции УИД 07RS0001-02-2021-005156-50 26 сентября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Т.Л. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе, поданной представителем Акционерного общества «АльфаСтрахование» ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Б.Т.Л. . обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере <данные изъяты> , штрафа за отказ в добровольном порядке урегулировать спор в размере 193 640 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов по оценке ущерба в размере 9 000 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 рублей, по оплате рецензии в размере 10 000 рублей. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО11 управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> , государственный рег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6586/2022 [88-7208/2022] — судебная практика — Довод