← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6569/2022 [88-7245/2022]

Дело 8Г-6569/2022 [88-7245/2022]26.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7245/2022 № в суде первой инстанции УИД 26RS0016-01-2021-002093-65 26 сентября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. с участием прокурора ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО10 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков, поданной представителем ФИО11 на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 24 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО12 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> , судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО13 управлявший автомобилем марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , допустил наезд на пешехода ФИО14 в результате чего <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ . РСА выплатило родственникам потерпевшей компенсационную выплату в размере <данные изъяты> которая подлежит возврату за счет виновного лица

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6569/2022 [88-7245/2022] — судебная практика — Довод