← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6762/2022 [88-7384/2022]

Дело 8Г-6762/2022 [88-7384/2022]26.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7384/2022 № дела 2-166/2022 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2021-005508-61 26 сентября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкарова К.Т. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя истца Кочкарова Курманби Топчуковича - Нахушева Муссы Салиховича на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя ответчика Коцубиной С.Н., возражавшей против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кочкаров К.Т. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> , неустойки в размере 2 998 рублей 56 копеек за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства, штрафа за отказ в добровольном порядке урегулировать спор в размере 149 928 рублей 41 копейка, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6762/2022 [88-7384/2022] — судебная практика — Довод