Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3677/2019 [88-108/2020 - (88-2690/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-108/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Медведкиной В.А., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2334/2019 по иску Хлыстовой Елены Николаевны к Насеко Анастасии Константиновне о взыскании стоимости восстановительного ремонта, задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Хлыстовой Елены Николаевны на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Хлыстовой Е.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хлыстова Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Насеко Анастасии Константиновне, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 101984 рублей, арендную плату в размере 38491 рубля за период с 17 сентября 2018 г. по 31 октября 2018 г., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 59891 рубля. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . 17 июля 2017 г. между сторонами был заключен договор аренды вышеуказанной квартиры. Ответчику была передана данная
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.