← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7243/2022 [88-7763/2022]

Дело 8Г-7243/2022 [88-7763/2022]26.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7763/2022 № дела 2-2250/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -62 26 сентября 2022 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. по кассационной жалобе Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поданной представителем ФИО4 на заочное решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее - ОАО (АКБ) «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> , судебных расходов п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7243/2022 [88-7763/2022] — судебная практика — Довод