← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6440/2022 [88-7610/2022]

Дело 8Г-6440/2022 [88-7610/2022]26.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7610/2022 № в суде первой инстанции УИД 26RS0012-01-2020-003220-81 26 сентября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО7 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, ее сносе, о запрете эксплуатации, о приведении земельных участков в пригодное для использования состояние, о признании права собственности отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права, о снятии объекта с кадастрового учета, о взыскании неустойки, по кассационной жалобе представителя ФИО8 – ФИО9 на заочное решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО10 . в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО11 . о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, ее сносе, о запрете эксплуатации, о приведении земельных участков в пригодное для использования состояние, о признании права собственности отсутствующим, об исклю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6440/2022 [88-7610/2022] — судебная практика — Довод