← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18353/2022 по делу 8Г-17579/2022 [88-18353/2022]

Дело 8Г-17579/2022 [88-18353/2022]26.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0017-01-2021-000958-48 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18353/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 сентября 2022 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткулова Ф.С., изучив кассационную жалобу Милицкого Николая Сергеевича на определение Кваркенского районного суда Оренбургской обрасти от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21 апреля 2022 г. по материалу №9-4/2022 по исковому заявлению Милицкого Николая Сергеевича к ООО «Орский хлеб-агро» о признании договора незаключенным,

установил: Милицкий Н.С. обратился в Кваркенский районный суд Оренбургской области с иском к ООО «Орский хлеб-агро» о признании договора незаключенным. Определением судьи Кваркенского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2021 г. исковое заявление Милицкого Н.С. оставлено без движения. Определением судьи Кваркенского районного суда Оренбургской области от 24 января 2022 г. исковое заявление Милицкого Н.С. возвращено истцу в связи с неустранением в установленный судом срок выявленных недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения. Не согласившись с приведённым определением представитель истца Милицкого Н.С. - Зайнулин Г.А. обратился с частной жалобой. Определением судьи Кваркенского районного суда Оренбургской области от 2 февраля 2022 г. частная жалоба Зайнулина Г.А., действующего на основании доверенности и в интересах истца Милицкого Н.С., оставлена без движения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов. Лица,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18353/2022 по делу 8Г-17579/2022 [88-18353/2022] — судебная практика — Довод