← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18732/2022 [88-19735/2022]

Дело 8Г-18732/2022 [88-19735/2022]26.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 сентября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нечаевой Т.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу Поповой ФИО8 , Попова ФИО9 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2022 по гражданскому делу № года по иску Новокрещенова ФИО10 к Поповой ФИО11 , Попову ФИО12 , Поповой ФИО13 , Попову ФИО14 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: Новокрещенов И.С. обратился в суд с иском к Поповой А.А. об обращении взыскания на заложенное по договору залога от 13 октября 2017 года имущество: квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № , принадлежащую Поповой А.А. на праве собственности, определении порядка реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену на публичных торгах в размере 600000 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Новокрещеновым И.С., Поповой А.А. и Поповым А.Н. заключен договор займа в размере 600000 рублей сроком до 13 октября 2020 года. В качестве обеспечения обязательств в залог займодавцу предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> , принадлежащая Поповой А.А. на праве собственности. 27 февраля 2018 года заключено дополнительное соглашение № 1, по условиям которого Новокрещенов И.С. передал Поповой А.А. и Попову А.Н. денежную сумму в размере 300000 рублей сроком до 20 октября 2020 года. Стороны сог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18732/2022 [88-19735/2022] — судебная практика — Довод