← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20069/2022 по делу 8Г-19753/2022 [88-20069/2022]

Дело 8Г-19753/2022 [88-20069/2022]26.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

16RS0 № -49 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20069/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Гаиткуловой Ф.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рафиковой Сании Исмаиловны на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-400/2022 по иску Рафиковой Сании Исмаиловны к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.

Казани», Акционерному обществу «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» о признании права собственности на самовольную постройку в силу приобретательной давности, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., пояснения представителя Рафиковой С.И. – ФИО3 , действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рафикова С.И. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что решением профсоюзного комитета Открытого акционерного общес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20069/2022 по делу 8Г-19753/2022 [88-20069/2022] — судебная практика — Довод