Шестой кассационный суд
Определения № 88-20071/2022 по делу 8Г-19669/2022 [88-20071/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
56RS0030-01-2021-003844-13 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20071/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Гаиткуловой Ф.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи с Промышленным районным судом г. Оренбурга кассационную жалобу Басыревой Тамары Яковлевны на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-3086/2021 по иску Басыревой Тамары Яковлевны к Тиглеву Сергею Сергеевичу о признании недействительным договора купли-продажи гаража и применении последствий недействительности сделки, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., пояснения Басыревой Т.Я., Тиглева С.С. и его представителя ФИО10 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Басырева Т.Я. обратилась в суд с иском к Тиглеву Сергею Сергеевичу о признании недействительным договора купли-продажи гаража и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что у ее сына Басырева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ , в собственности был гаражный бокс № , расположенный на территории ГК № по адресу: <адрес> , которым он при жизни разрешил пользоваться Тиглеву С.С. (сыну своей сожительницы Тиглевой Т.П.). В 202
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.