← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19076/2022 [88-19559/2022]

Дело 8Г-19076/2022 [88-19559/2022]26.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Нечаевой Т.М., судей: Романова М.В., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Лесопромышленник» на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 5 июля 2022 года по гражданскому делу № по исковому заявлению Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленник» о взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., судебная коллегия

установила: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области к ООО «Лесопромышленник» о взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 57012 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что проведенной Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой проверкой в рамках межведомственного взаимодействия с ГКУ Ульяновской обла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19076/2022 [88-19559/2022] — судебная практика — Довод