← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19641/2022 по делу 8Г-18909/2022 [88-19641/2022]

Дело 8Г-18909/2022 [88-19641/2022]26.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

43RS0003-01-2021-004247-75 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19641/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 сентября 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Нечаевой Т.М., судей Романова М.В., Ивановой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Карандина Дмитрия Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 июня 2022г. по гражданскому делу № 2-1040/2022 по исковому заявлению Шагаловой Светланы Павловны к ООО МКК «ФРЕНЗИ», индивидуальному предпринимателю Карандину Дмитрию Васильевичу о признании сделки недействительной, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Шагалова С.П. обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФРЕНЗИ», ИП Карандину Д.В. о признании недействительным договора залога от 13 ноября 2020г. Решением Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 16 марта 2022г. в удовлетворении исковых требований отказано, распределены судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 июня 2022г. решение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 16 марта 2022г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований, в этой части по делу принято новое решение, признан недействительным договор залога недвижимого имущества № 000000034 от 13 ноября 2020г., заключенный Шагаловой С.П. и ООО МКК «ФРЕНЗИ»,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19641/2022 по делу 8Г-18909/2022 [88-19641/2022] — судебная практика — Довод