← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19619/2022 по делу 8Г-18865/2022 [88-19619/2022]

Дело 8Г-18865/2022 [88-19619/2022]03.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

21RS0024-01-2019-003023-48 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19619/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 октября 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Нечаевой Т.М., судей Романова М.В., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеокоференц-связи кассационные жалобы Ключикова Анатолия Вячеславовича, Яковлева Тимура Николаевича на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 июля 2022г. по гражданскому делу № 2-3/2022 по иску Лукьянова Евгения Анатольевича, Серебровой Марины Анатольевны к АКБ «Чувашкредитпромбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Ключикову Анатолию Вячеславовичу, Яковлеву Тимуру Николаевичу о признании недействительными сделок, истребовании из чужого незаконного владения имущества, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения Ключикова А.А., его представителя Святочевской Т.А., Яковлева Т.Н., его представителя Васьковой Л.В., Серебровой М.А., ее представителя Волкова А.И., действующего также в интересах Лукьянова Е.А., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Лукьянов Е.А., Сереброва М.А. обратились в суд с иском к АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Ключикову А.В., Яковлеву Т.Н., просили признать недействительной сделку, оформленную актом от 2 апреля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19619/2022 по делу 8Г-18865/2022 [88-19619/2022] — судебная практика — Довод