← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20374/2022 по делу 8Г-20063/2022 [88-20374/2022]

Дело 8Г-20063/2022 [88-20374/2022]26.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

16RS0044-01-2021-006057-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20374/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Гаиткуловой Ф.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бутузовой Юлии Олеговны на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-29/2022 по иску Никитиной Нины Борисовны к Бутузову Игорю Владимировичу и Бутузовой Юлии Олеговне о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, прекращении права собственности на объект недвижимости и аннулировании государственной регистрации права, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Никитина Н.Б. обратилась к Бутузову И.В. и Бутузовой Ю.О. с иском о признании соглашения о перераспределении земельных участков недействительным, прекращении права собственности на объект недвижимости и аннулировании государственной регистрации права. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею от ответчиков получено уведомление об освобождении от принадлежащих ей вещей гаража, расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащего им на праве совместной собственности. Однако указанным гаражом истец пользуется и владеет с 1994 г. по настоящее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20374/2022 по делу 8Г-20063/2022 [88-20374/2022] — судебная практика — Довод